Abstract
¿Debiera Chile aumentar su inversión en ciencia y tecnología?¿Es beneficioso, para un país cualquiera, destinar recursos al apoyo de su investigación científica? Para algunos, la respuesta a estas preguntas es tan obvia que los gobiernos ni siquiera debieran intentar cuantificar los beneficios sociales asociados a la actividad científica. Así lo afirmaba, por ejemplo, ya en 1957, la agencia estatal estadounidense a cargo de promover el “progreso ...
Ver más
¿Debiera Chile aumentar su inversión en ciencia y tecnología?¿Es beneficioso, para un país cualquiera, destinar recursos al apoyo de su investigación científica? Para algunos, la respuesta a estas preguntas es tan obvia que los gobiernos ni siquiera debieran intentar cuantificar los beneficios sociales asociados a la actividad científica. Así lo afirmaba, por ejemplo, ya en 1957, la agencia estatal estadounidense a cargo de promover el “progreso de la ciencia”, al señalar que “la investigación básica le entrega a la sociedad conocimientos invaluables y, considerando un período de tiempo, también retornos considerables a cambio de inversiones relativamente pequeñas. De hecho, los retornos son tan cuantiosos que resulta prácticamente innecesario justificar o evaluar la inversión realizada.” Ciertamente, la sociedad chilena también cree en los beneficios de apoyar su actividad científica y tecnológica. Tanto es así, que el presupuesto de CONICYT, la principal agencia del Gobierno responsable de promover la ciencia y la tecnología se ha multiplicado por 3,3 en términos reales en el período 2005 -2010, lo que representa un crecimiento sin precedentes.
Ver menos
